张宇燕：企业家努力方向是让世界更美好

本篇文章2582字，读完约6分钟

中国社会科学院世界经济与政治研究所所长张玉嬿发表了讲话

财经网站消息2011年4月21 -22日，由中国企业家俱乐部《绿色公司》杂志和道农研究所主办的“2011中国绿色公司年会”在青岛举行。中国社会科学院世界经济与政治研究所所长张玉嬿说:“让世界不因我们个人、企业或国家的存在而变得更糟是一条底线。我们的方向是什么？让世界因为我们的存在而变得更美好。”

张玉嬿:谢谢你，主人。我很高兴今天有机会来到青岛参加这样一个盛会。按照时间表，该结束了。我想尽可能简短地谈几个问题。本次论坛的主题是全球变化、领导者的责任和创新。我想简单谈谈当今世界的变化。主要有以下三个方面:

第一，今天的人类已经走在了全球化的时代。什么是全球化？全球化的定义大概有150种，那么多全球化的定义说明问题很重要，人与人之间差异很大。我想引用一位记者的话，他描述了自己对全球化的看法。他说全球化可以用一个小故事来概括。这是什么故事？讲的是一个英国公主和她的埃及男友，开着一辆荷兰发动机的德国车，被一群骑着日本摩托车的意大利狗仔队跟踪，在法国出了车祸。是一位英国医生救了她。这个故事指向了最根本的东西，那就是世界上各个国家和地区的相互依存正在迅速上升，你有我，我有你。这是历史上我们人类第一次生活在今天，我们进入了这样一个历史时代。当我们谈到全球变化时，我认为这是最重要的变化，这可以用大量数据来解释。如贸易、投资、技术进步和技术扩散等。不过，时间关系我就不说了。这里我想强调的是，全球化还有一个重要特征，就是全球性问题突出。什么是全球性问题？也就是影响全人类的问题，不是某个国家、某个地区的问题，而是全人类的问题。这些问题越来越明显。至于我们今天谈到的水问题，我特别欣赏“改善水”的行动。水是一个全球性的问题，不仅在中国、非洲和中东，也是一个全球性的问题。以色列前总理拉丁说，如果说20世纪是石油的世纪，那么21世纪就是水的世纪。今天，世界上有240多条河流流经两个以上的国家，但没有关于使用河水力量的明确和可执行的国际条约。这意味着可能会有关于水的争端和纠纷，这可能会导致战争。不仅仅是水，气候变化，环境，能源，甚至我们讲过的一些传统问题，到现在都没有解决。比如现在的世界，似乎总的来说大国和平，有一些武装冲突，但是世界很恐怖。现有核武器爆炸，转化为氰炸药。除以全世界人口，每人会分到大约两吨炸药。这是一个可怕的事件。我不想知道，但我吓了一跳。因此，首先，我们总结说，全球变化的主要特征是全球化趋势正在迅速加强。

第二，经济发展不平衡的规律在发挥作用，主要表现在新兴经济体整体的崛起。刚才两位发言者都谈到了新兴经济体和金砖国家的发展，以及刚刚在海南举行的金砖国家峰会。让我们来看看这些数据。2001年，金砖国家的国内生产总值仅占全球国内生产总值的9%。去年，金砖国家的国内生产总值突然达到18%。如果按购买力评价，数据更高。在这九年里，它在世界上的份额翻了一番。很明显，国际力量发生了很大变化，中国正在以更快的速度发展。在过去的7年里，与2003年相比，2010年中国的国内生产总值是3.5倍。按照这个发展速度，再过7年，中国的名义国内生产总值将达到21万亿美元。这个发展速度可见一斑。这是第一次整体上涨。第二，新兴经济体的发展对整个国际规则、国际体系和全球治理提出了新的要求。与此同时，过去的经济危机和金融危机也表明，现有的国际体系有其自身的问题，这是一个大问题。比如以美元为主的国际货币金融体系，被认为是金融危机的重要原因。

我们知道，西方有七个国家，然后是俄罗斯，也就是八个国家。然后是八加五，八国集团加五个重要的发展中国家，现在是二十国集团。如你所见，经济发展不平衡的整个规律都在起作用，这是当今世界或世界变化的第二个特征。

第三个特点是围绕国际体系或规则的竞争越来越激烈。我们知道，全球经济活动要想正常运行，就必须有一个全球规则，而这个规则的一部分是中性的，也就是说对所有国家和所有人都是一样的意思，这是一个中性的规则。然而，大多数规则是非中性规则。也就是说，有些规则对不同的国家来说意味着不同的东西。虽然可以说全世界的人在规则面前都是平等的，但是全世界的人平等面对的规则可能并不是一个公平的规则，因为这个规则对一些国家更有利，而另一些国家则不那么有利甚至有害。国家和企业之间的竞争靠什么？确定规则很重要。我不相信这里有人能站出来说你跑得比刘翔快，跑110米栏。如果有，请举手。我觉得没有。但是如果能换个规则，说跑步中途停了有两道数学题，边上有裁判，得到正确答案后再跑。我想这里有不少人可能跑得比刘翔快。为什么？因为规则变了，规则决定结果，规则是非中性的。随着全球化趋势的加剧和经济发展不平衡规律的出现，国家和地区之间在规则确定过程中的竞争越来越激烈。

如今，许多规则不适合全球发展，新兴经济体国家也提出了改变国际规则的要求。现在这个过程已经开始了。例如，国际货币基金组织的投票权，其份额，已经开始发生变化。新的规则还在制定中，比如解决所谓的全球失衡问题。在去年首尔20国集团(G20)峰会之前举行的G20央行行长和财长会议上，美国财政部长盖特纳(Timothy Geithner)提出了一项4%的建议，即一个国家的经常账户赤字和盈余不应超过gdp的4%。这条规则是典型的国际规则。应该解决什么？解决贸易问题，解决汇率问题，等等，甚至增长方式。围绕这个问题，已经进行了非常深入的讨论，现在还在讨论，已经深入到被称为一套参考指南。

所以我觉得主要是围绕规则的制定，这个竞争会很激烈。刚刚提到全球便利的这三个特点，会有一系列的不确定性。比如最近关于大宗商品涨价、美欧日债务问题、债务危机最终走向的讨论，美国刚刚通过预算法。今天的全球复苏，它的可持续性如何，产业的发展，新兴产业，绿色经济，它的未来会发生什么？有人已经提出了这个问题，可持续发展的可持续性会怎么样，一系列问题，老龄化社会。

最后，作为我发言的结尾，我想谈谈责任。看了这个题目，我一直在想，我们对国家、对企业、对个人的责任是什么？我该待在哪里？就责任而言，我的理解是，这个世界不会因为我们自己的存在，我们的企业的存在，或者我们国家的存在而变得更糟。这是底线。我们的方向是什么？让世界因为我们的存在而变得更美好。

谢谢大家。