李文华:发挥森林在城市中的生态服务功能

本篇文章4764字，读完约12分钟

中国大连经济网6月19日电(记者曹伟)第八届中国城市森林论坛市长和专家专题演讲今天在大连举行。中国工程院院士李文华发表了题为“发挥森林在城市可持续发展中的生态服务功能”的演讲。他提出通过提高人们对生态效益经济价值的认识来激活碳汇市场，从而动员全社会参与城市森林建设的重要环节。在讲话中，深入探讨了森林生态服务体系的重要性和意义，并从经济学角度阐述了森林的生态价值。城市森林碳汇功能通过经济手段得以充分发挥，丰富了我国城市森林建设的理论体系。

中国工程院院士李文华。中国经济网记者余姚照片。

以下是嘉宾发言全文: 各位代表早上好！我很高兴今天来到这里。至于我们城市森林的问题，虽然我不能完全投入到具体的工作中，但我仍然有很多机会参与这方面的活动，包括一些评估活动，我也在不断地关注着这一发展。感觉学到了很多。 我觉得从我国来说，确实是林业发展的最好时期，主要表现在人们思想观念的提高。人们对森林保护、森林培育、森林建设从未有过如此高的认识。此外，我们的面积和存量都在增长，更重要的是，我认为每个地方都准备投入更多的人力和物力来制定更宏伟的计划。尤其重要的是，我们在这个过程中积累了一些城市森林建设的经验。 我认为这一发展与我国在现阶段提出森林重要地位的指导和远见密切相关，这是众所周知的。此外，我们不仅提出了如何发展自己的国内森林，还提出了国际义务。【/h/】在中国林业产业发展过程中，我认为一方面取得了很大成绩；另一方面，我认为应该说压力很大。因为中国的现状，如果和很多发达国家相比，他们的自然条件非常好，原始森林面积也比较大。因此，在目前的情况下，他们比我们更容易保持更好的森林环境。此外，一些发展中国家没有时间建造森林。我们中国有这个条件，但是我们说我们的自然条件本来就不够。我国干旱地区占国土面积的52%。青藏高原寒冷缺氧，面积200万平方公里。此外，西南部和南部荒漠化的熔岩面积达到90万平方公里。在这种情况下很难建造。曾经去过黄土高原，很震撼。我们的植树造林处于困难的条件下，建造这片森林需要大量的劳动力。不仅如此，我们在未来的发展中也面临着许多困难，尤其是在造林面积和造林条件方面。 这个时候，我觉得可以明确提出城市森林这个我们过去长期忽视的地方，应该进行城市森林的建设。在这方面，我觉得意义重大，不仅在国内影响很大，在国际上也影响很大。在一些地方，资源缺乏和交通堵塞等问题越来越严重。因此，在这样的情况下，中国现在正在考虑如何用生态思想来指导我们的发展。我想我们这里说的是林业建设，全国各地都在考虑林业建设的生态问题。我认为林业森林城市的建设也是这个大局的一个组成部分。现在，众所周知，每个省市都从生态省、生态市发展到生态文明城市建设。我认为这些任务与正在进行的森林城市建设密切相关。 从生态城市的结构来看，它包括生态与环境、生态工业、生态文化，现在又提出了生态生活和生态管理。我们说的是，森林本身存在生态环境问题，林业本身的生态产业和生态文化问题，生态人居问题，生态管理问题，这些都是相互联系，相互制约的整体。【/h/】提出城市森林是指城市地区的森林生态系统，主要改善城市生态环境，促进人与自然的协调，满足社会发展的需要，由以树木为主体的植被所处的环境组成，是整个城市生态系统的重要组成部分。 这是过去一年的森林城市建设。我走过一些地方。想起来了，我觉得我们在森林城市建设方面做了这么大规模的工作，以国家和政府为主体。确实有一些地方很有经验。我自己在森林城市建设方面的经验可以总结为以下七个方面。 首先，森林城市建设以科学发展观为指导，将城市林业与生态文明相结合，提高人民福祉。第二，要充分发挥森林生态系统的多重服务功能。第三，在森林城市建设中，要加快改造低质低效林，提高森林资源质量。这不仅是数量的问题，也是提高森林质量的问题。第四，由于我国土地的限制，包括如何充分利用这一生态系统的多种功能，有必要发展农林复合经营体系，同时大力发展林下经济和非木材产业。第五，在生态旅游方面，可以说各个城市和边缘城市都有各种各样的生态旅游，比如森林旅游、健康旅游、农家乐、采摘活动等等，发展的非常快。第六，在林业建设中实施林业政策和林权改革，完善生态补偿制度。因为林业中的生态补偿起步较早，但整个林业系统非常复杂，所以它仍然是我们现在正在努力改进和研究的一个方面。第七，教育、宣传、鼓励群众参与。现在，通过森林城市的建设，我们深刻地感受到，有些地方需要加强林业科研。 我觉得很难在这篇简短的演讲中结束这方面的经验。本来我是要讲生态服务和生态补偿的。现在我关注的是一个问题，生态服务的功能。因为生态服务功能问题已经成为目前国际国内研究的热点，也成为千年评估的中心内容。所谓生态系统的服务功能，是指人们从生态系统中获得的利益，既包括自然生态系统，也包括人工生态系统，包括生态系统为人类提供的直接和间接、有形和无形的效率。 一般来说，生态系统服务功能可以分为产品功能、调节功能、文化功能和支持功能。这些方面包含了很多内容。【/h/】国内外研究现状如何？事实上，它已经成为生态领域或林业的热点。在古代，我们对森林都有一些简单的理解，但直到20世纪70年代以后，生态系统服务才成为研究生态学和生态经济的科学术语。特别是20世纪90年代以后，这一领域的研究日益成为关注的焦点。1991年，国际科学和技术联合会环境委员会组织了一次会议，讨论生物多样性的定量研究和生态系统服务的研究。在这方面，到1997年，发表了一些重要的、有影响的文章和研究报告，并提出粗略估计，全球生态系统提供的功能可达33万亿元，是当时国内GNP的1.8倍。这个数字提出后，在科学界和国际政界都引起了强烈反响。因此，在安南担任秘书长的2000年，他组织了来自95个国家的1300多名专家研究并提出了《联合国千年评估计划》。这项计划的研究一直持续到现在，这项研究已经成为我国当前“十二五”研究的重点项目之一。当时生态系统有17个功能，粗略估计了一下。当然，这个估计应该说是比较粗略的，但即使是这么粗的线也意义重大。 为什么现在的人这么关注这个问题？一是人类活动迅速改变了地球生态系统。事实上，人们以牺牲生态服务为代价换取了当前的一些经济繁荣。据一些统计，早在20世纪90年代，我们对资源的消耗和影响就超过了承载水平，但到现在，粗略估计至少有20%的资源被过度消耗。预计未来50年，生态系统服务功能的退化可能会更加严重，所以现在造成的很多问题，比如wehab，都是对水、能源、健康、农业、生物多样性等的严峻挑战，在一定程度上与生态系统的破坏是分不开的。我们目前的科研在不断深入。过去不能用数量衡量的，现在可以做了，所以现在把过去从一般的定性研究变成了定量研究。我觉得这里很多搞林业的同志过去在学校讲这些职能，现在已经到了一个新的阶段。 现在总体来说，不能说生态系统的所有服务功能都在恶化。现在好像有一些增强，大部分和我们现在的制作有关。当然，碳储存的问题已经进入量化了。但在其他方面，大部分问题都在退化，有些问题可能有两面性。因此，据估计，全球60%的生态系统服务正在退化。 这方面引起了人们的反思。一个很大的问题是，现在必须改变资源无价、环境无价的观念。然后就是生态建设的经济效益的外部性要内化，因为我们的很多生态效益都是在生态建设本身进行的，但是它的效益并不在它自己的地方，比如农村的保护林或者郊区的保护林，但是有些生态效益是在其他地方表现出来的，所以这个时候这些生态效益的内化就很迫切了。另一个是生态系统的功能。现在从科学估算来看，我们认为还有很多地方需要改进。然后是现行的经济核算和管理考核制度存在一些误导性的方面。相关政策有待进一步完善。 其实现在看来，森林的一些功能属于物质生产，我们在这些方面做的还不够。就其生态功能而言，我们还没有很好地进入我们的经济统计，在计算上还存在一些困难。我们去了一些地方调查。例如，在一些地方，森林在生态系统的中间得到了很好的维护。只有在他身上，我们才能从食物中获得多种植物物种，统计后非常丰富。另外，我们从东北向西南调查。如果充分利用森林中可能用到的各种非物质产品，比如菌类、养蜂、药材、人参种植等。，这些方面的潜力还没有得到充分发挥。尤其是现在，当人们接触到思想的时候，在发展生态旅游方面，我觉得中国发展的很快，在这方面产生了很好的效果。我们参观了四川省成都附近的一些农村地区，那里的人民生活水平明显提高。我们喝了点茶，聊了聊，搭起了龙门阵。将这些传统的东西与森林环境的利用相结合后，不仅改善了环境，也使当地人民受益匪浅。像这些情况，各地都有很好的经验值得总结。我非常感谢许多林业工人。在获得国际经验后，他们从定性到定量在生态功能方面做了大量的工作。我们还参加了对他们的一些工作的讨论和审查。比如我觉得应该把森林系统的服务功能做好，可以分为水土保持、养分积累、森林保护、生物多样性保护、森林旅游等。，这些都是用我们目前的知识和水平计算的，我认为我们在整个工作中非常支持。 所以，我觉得和我们国家的科研有关。由于我国正处于长期生态系统观测的中期，它现在正在使用越来越先进的手段在一些国家网络上进行研究，不仅包括科学院组织的30多个所谓的cern中国生态研究网站，还包括我国林业部门的大量森林生态系统网站，目前林业部门约有15个网站。此外，我们在干旱地区和正在建设的湿地也有实验站。除此之外，一些短期的研究网点和各个制作部门都在做。正是这些工作使我们有可能在计算森林生态服务功能方面有一定的基础。 我们过去做不到的，现在基本上与世界接轨了，包括一些卫星系统，一些定点系统，连续精确的观测。现在我国正在进行，其作用可以准确描述。【/h/】目前，我院林业所的工作也在不同省份和地区对森林生态系统、水源涵养、养分等方面做了一些具体的研究。特别是我们在森林的碳吸收方面做了大量的工作，非常突出。例如，方主席的工作对我国的森林和碳储存作出了一些有意义的结论，这一结论也得到了国际社会的认可。 虽然我们做了这些工作，有些已经颁布为国家标准，我们自己也做了一些北京和青藏高原的工作，但我总觉得我们在这方面还有很多工作要做，包括科研。由于我们对不同地区生态系统功能的整个基础研究，我们的数据是不够的。比如我们很多地方用的是一般的数据，比如节水。事实上，在北京、重庆和Xi，森林对水的影响是不同的，它们所起的作用有多少，甚至是积极的和消极的，都值得仔细研究。当我们从一个区域机械地移动数据时，我们可以得到一个数据，但是这个数据的可靠性值得考虑。【/h/】另外，在选择指标的时候，有的人选择五个指标，有的人选择七个指标，有的人选择几十个指标，这在选择功能指标的时候是任意的。而且同一个函数的计算方法有差异，存在重复计算的问题。另一个不可避免的问题是，很难估计非市场部分的价值。另一个很大的问题是，我们现在计算的很多服务功能的数量与我们的实际统计和现实不符，所以我们觉得大家都觉得很重要，但是相对于现在的数量来说有点太大了。有人提出所谓天文数字，没人买单。如何解决这些问题，似乎是未来应该研究的问题。 最后，城市森林的建设是我国林业史上的一件大事，具有重要的国际影响。在中国这样的条件下，虽然城市森林有很多国际领军人物，但是像我们这种全国推广的大型活动，在国际上的影响力肯定是很大的。此外，我们长期以来一直认为林业主要是木材生产，全面探索和研究生态系统服务功能，这是人们对森林认识的又一次飞跃。我们在这方面确实取得了很大的成绩，但这方面的研究还有很大的潜力，科研有待加强。 希望在科学发展观的指导下，吸收国际经验，结合中国实际，不断创新完善，造福人民，为林业科学做出贡献。谢谢大家。