弗吉尼亚大学：政府在反商业贿赂中要更加积极

本篇文章1374字，读完约3分钟

采访达登商学院副院长罗德里格斯；

日前，据报道，美国加州石油和矿产勘探设备公司rae systems被控于2010年12月11日向中国官员行贿170万美元，以换取与中国政府机构的贸易订单。

国外贿赂不是第一次，但是国外贿赂层出不穷的背后是什么意思？

近日，美国金融经济学家、达登商学院副院长彼得·罗德里格兹(peter l.rodriguez)在上海接受《中国商报》采访。他的研究集中在商业贿赂上。

罗德里格斯认为，商业贿赂在每个国家都存在，世界上很多公司都有这种行为。虽然这绝对是违法行为，美国也有非常严格的法律对其进行处罚，但是很难发现这种行为。某种程度上这其实是公司管理层的问题，因为他们有时候非常需要这个合同或者订单。

罗德里格斯认为，面对这种诱惑，公司的高层领导需要非常坚定。"加强培训，具备良好的道德品质，培养年轻的管理者."

商业贿赂的危害是，不是最有生产力的公司在市场上赢了。“从根本上来说，如果最有竞争力的公司能在市场导向的经济中赚钱，他们就能得到合同和订单，但在商业贿赂的情况下，就不是这样了。”这最终会导致整个社会付出非常高的代价。

罗德里格斯曾经研究过印度的官僚主义，那里商业贿赂很多。“他们政府官员的回应非常有趣:你不在这里行贿是错误的。你来了，每个公司都会给我钱。你不给，我就觉得你好像不正常。尤其是当一个地方资源有限，不可能给所有公司同等照顾的时候，更需要给钱，这样你才能做得更快，给你开绿灯。”

罗德里格斯认为，虽然可以采取一些措施来控制商业贿赂，但一旦有机会，人们仍然会动心。

他建议，首先，政府应该在反腐败方面变得更加积极和强大。2000年以前，美国政府对反腐败不是很感兴趣。虽然有法律，但执行力度不够，2000年后变得很强。每天你都能在报纸上看到公司被起诉受贿，甚至有人因此入狱。这有很强的威慑力。

其次，在美国，一个有效的方法是管理企业的中层，包括加强采购团队的培训。有时公司高管会告诉他们，如果你面前有诱惑，而你因为选择做正确的事情而错过了机会，那么整个公司都会支持你，不会为此责怪你。

罗德里格斯也是美联储主席本·伯南克宏观经济学课程的学生。他还在普林斯顿大学担任本·伯南克的助理教授。他向记者解释了伯南克在美国推行量化宽松货币政策的逻辑。

在伯南克宣布将向市场投放6000亿美元购买美国国债后，他在电视上表示，美联储可能会增加资本，再次购买美国国债。罗德里格斯认为，之所以采取这样的政策，是因为伯南克面临着一个两难的境地:美国中期选举之后，不可能在财政政策上推出持续的经济刺激计划。

“如果经济显示出未来好转的迹象，那么这项政策很可能会停止。”在罗德里格斯看来，伯南克是在试图说服别人，他可以采取他认为必要的任何措施来防止美国的经济通缩，这也是从日本20世纪90年代的经历中吸取的教训。

“这种政策会导致流动性泛滥，带来一些风险。但我相信，一旦美国经济出现一些通胀迹象，伯南克将立即扭转这一政策，提高利率。但现在，我还没准备好。”罗德里格斯认为，美国的量化宽松政策将带来两个结果，一是世界其他地区的货币政策将收紧，二是美元将走软，两者都将支撑美国经济的复苏。他还承认，其他国家可能日子不好过，未来两三年欧洲经济增长不会很快，但新兴经济体可能会给全球经济发展带来新的平衡。(本报实习记者刘新宇也投稿)