日化巨头暂停涨价 网友称不合理联合涨价需处罚

本篇文章1041字，读完约3分钟

最近，与民生直接相关的消费品行业充斥着“涨价”。日化、方便面企业涨价，不仅刺激了消费者的神经，也让发改委开始介入，采访相关企业。31日，孔师傅宣布暂停涨价，而日化企业除联合利华宣布暂停调价外，对涨价保持沉默。【/h/】对于涨价，消费品行业巨头给出了统一的答案，就是原材料上涨。很多网友认为，这已经成为企业的一个普遍原因，就是为了搪塞消费者。【/h/】有网友指出，成本上涨已经成为商品价格上涨的一个冠冕堂皇的理由。生产企业只说商品价格上涨是因为成本上涨，却从不回避成本是什么，哪些成本涨了，涨了多少。以日化产品为例，所谓的原材料成本上涨，业内人士未必清楚。日化企业完全是自说自话，缺乏基本的公信力。企业不能用这个来搪塞消费者。【/h/】大部分网友认为，日化集体涨价有垄断嫌疑。一位网友表示，宝洁、联合利华、奈斯、立白的洗涤产品占据了近70%~80%的市场，他们有绝对的话语权，他们的价格变动会影响整个市场。 江苏南京网友指出“事半功倍”。不知道大家有没有看到品牌对市场的垄断效应？这次不会涨价，下次呢？或者说它的市场份额，它的一言一行都会对国人产生影响，这需要从总量上考虑！ 网友认为，如果商品涨价是因为原材料涨价引起的，是可以理解的，也是允许的，但是“不允许串通涨价”。如果通过调查发现，行业内企业做出价格预期，共同提价或者传播虚假的价格调整信息，扰乱市场秩序的，必须予以处罚。【/h/】另一位南京网友“白马镇”也表示，如果联合利华、宝洁、立白、奈斯等公司本着消费者利益第一的原则，为消费者提供安全优质的产品是可信的，那么这些企业应该为消费者提供廉价优质的产品，而不是联手提价。中国消费者协会应该运用反不正当竞争法来维护消费者的权益。【/h/】博主“小筑909”认为，集体涨价这一武器，经过近几年的市场验证，几乎成了一件没有坏处的法宝。然而，真正有效遏制这种行为的事件很少。而我们的市场似乎已经习惯了这种东西。当一个行业的龙头企业或者有竞争力的企业提出涨价的时候，大家心里都有一种默契，平时激烈的竞争已经记不清了。因为这个时候他们脑子里只有一个对手，那就是消费者！当涨价潮来临时，我们一次又一次的呼吁企业的良心，消费者的权利是如此苍白无力。反垄断法实施了两年多，但当遇到这种集体隐性垄断时，我们会发现法律对这种行为的限制几乎不存在。如何防止这种哄抢和助长通胀的事件集中发生，将是我们必须面对和解决的问题。

毛主席一天的花费 周总理的财产观 第一代领导夫人工资 总统另一面的囧脸孔