陈光标“2010慈善成绩单”再核实

本篇文章1169字，读完约3分钟

《中国商报》最后一期a8版刊登的中国“第一好”陈光标之谜一文，引起了社会的极大关注。虽然陈光标回应了本报的质疑，但本报报道涉及的资金在时间、金额、用途等方面存在诸多差异，两笔金额较大的捐款是否到位仍不清楚。

为此，记者对陈光标向媒体提供的2010年慈善“成绩单”进行了重新调查核实，发现除了“成绩单”现象外，1000万元捐款仍不到位。此外，记者发现“成绩单”仍存在重复计算和夸大事实的问题。

实际捐赠情况仍有疑问

本报此前的报道中，陈光标的《2010慈善成绩单》曾向江苏荣耀商业促进会捐赠1000万元现金支持西部地区教育捐赠。文章写道:“据记者可靠消息称，这笔捐款已全额退还，因为无法开具免税发票。”

随后，陈光标先生在回应中以西南抗旱救灾和舟曲救灾1000万元“收据”作为回应，而“笔录”则显示这两笔捐款是两笔不同的捐款，不可替代。

4月26日，本报记者再次来到南京查看“成绩单”。从那天到4月28日，本报记者多次致电江苏省广材市商业促进会秘书长袁绍良核实此事，并希望查询相关文件。然而，袁绍良用“不方便”和“我们谈谈吧”等词避过，然后拒绝接记者电话。

4月27日下午，记者来到位于南京市北京西路宁海大厦21楼的江苏广材商业促进会办公室。袁绍良还是逃不掉。记者用座机联系上他后，袁绍良立即以“我在外面”“我明天出差”为由挂了电话，而办公室的另一名工作人员拒绝和记者谈陈光标捐款的事，借口离开。

如“成绩单”所述，“2010年1月13日，我通过中国人权基金会向海地地震灾区捐款100万元。”记者也检查了一遍。4月28日，中国人权发展基金会研究员刘伟告诉记者，陈光标及其公司并没有通过中国人权发展基金会向海地地震灾区捐款，但2010年陈光标确实在基金会光标示范基金中募集了300多万元，主要用于云贵抗旱和玉树地震。

“我告诉陈光标本人，向海地捐款不是我们的。他记错了。”刘炜说，陈光标的头衔和光环太多了，他捐过或者承诺过的一些捐款可能记不住。“他曾经说过要给我们捐多少，而且不到位。我们没去。调查这些事情，毕竟他也是做好事的。”

关于光标模型基金募集结果的计算，刘伟表示，陈光标为基金做了大量的工作，所以都是绑在一起的。但刘炜也认为，捐赠者的无偿捐赠不能提前算入自己的捐赠“分数”。

至于本报此前的报道，陈光标的“成绩单”都有与他人共同捐赠的款项以自己的名义计算的情况。陈光标在回应中没有否认其他人的捐款。——《西南抗旱》，陈光标和时任北京博鳌集团董事长丁淑淼以陈光标的名义联合捐赠矿泉水5300吨；在“玉树抗震”中，陈光标的“成绩单”显示捐款总额达4300万元。据记者调查，在4300万元的捐款中，时任北京博鳌集团董事长丁淑淼提供了1000万元，鄂尔多斯(600295)永隆贸易公司董事长林力提供了500多万元。上一页12345下一页