本篇文章519字,读完约1分钟

复旦大学校长杨在24日举行的“学术文化周”开幕式上,对“去行政化”改革这一话题给予了积极回应。他说,高校的运作是一个复杂的问题,学术和行政事务不应该完全对立。

他说,学术判断往往只是决策的一个因素,有必要在行政管理中考察更高层次的利益平衡。

今年年初,杨在接受记者采访时透露,学校将制定被称为“复旦宪章”的大学章程,规定校长和行政长官退出学术委员会,以消除行政权力对教学的过度干预。这一举动被一些媒体解读为中国大学“去行政化”改革的先导,引起了国内外的广泛关注。

在当天的讲话中,杨认为,学术问题只能由有学术专长的人来判断。如果没有学术专长,那么就失去了判断学术问题的基本资格。所以一般领导不要进学术委员会。

杨还指出,有学术专长的人只能从学术角度判断一个项目是否有价值。在有形和无形的学术资源配置上,也要考虑经费和项目是否符合学校的学科生态等问题,让诸多因素形成一个行政决策。

杨引用美国学者对学术界运行机制的研究,说从全球来看,在庞大的行政体制下,学术界始终处于弱势地位。目前,在中国,更应该注意避免行政部门对学术的无端甚至野蛮的干涉;同时,也有必要避免个别学者利用其在学术界的众多追随者和影响力,这反过来又影响对行政决策的干预。

标题:复旦校长谈去行政化改革:学术只是决策的一个因素

地址:http://www.fozhu315.net/fhxw/7709.html