马云：支付宝单飞之辩

本篇文章1547字，读完约4分钟

6月8日，雅虎遭到股东发起的集体诉讼，称雅虎延迟披露信息导致股东投资利益受损。这起诉讼再次将马云和支付宝单飞事件推到舆论中心。

6月13日出版的《财新新世纪》(002280)发表了《财新》主编胡舒立的一篇评论，题为《马云为什么错了》。6月14日，Caixin.com在网上公布了马云和胡舒立的所有短信交流内容。胡舒立认为，马云悄悄将支付宝转让给自己控制的民营企业，违反了支持市场经济的契约原则，后果不容低估。

反应迅速的马云也在14日召开吹风会，解释支付宝转让的疑点。马云表示，阿里巴巴(行情、资讯、点评)集团董事会会议纪要证明，他和管理层于2009年7月24日获得董事会授权“依法取得牌照，调整股权结构”。

但是简报之后，疑惑并没有消失。据媒体报道，支付宝真正的单飞还没有得到雅虎软银的批准。马云也证实了这一点。管理层先是终止了控制和申报牌照的协议，然后和雅虎软银讨论了利息补偿的问题。看来马云还得继续“洗清”关于支付宝转账的疑惑。

事件过程

雅虎在美国起诉

美国证券公司肯德尔法律集团宣布，将代表雅虎股东在加州南区法院对雅虎提起集体诉讼。任何在4月19日至5月13日之间购买雅虎股票的股东都可以在这起集体诉讼中担任原告。诉讼原因是雅虎在支付宝股权转让事件中违反了1934年证券交易法关于虚假误导性陈述的规定。

胡舒立:马云错了

恐怕没有人能事先想象到，马云这位本世纪初以来英语流利、活跃于国际场合的中国企业风云人物，会改头换面，悄悄将中外合资阿里巴巴集团的核心资产支付宝转让给自己控制的民营企业。

这一事件是如何结束的仍有悬念，但公众已经判断了它的是非曲直。我们同意大多数人的观点，马云是错的。过错在于违反了支持市场经济的契约原则，后果不可低估。

马云承认先申报再谈赔偿

在14日举行的吹风会上，马云表示:今年1月，国家政策非常明确，对支付宝进行了特别通知。给雅虎和软银看看吧。在这种情况下，不可能有完美的结果。我们必须做出当时唯一正确的决定:先申报。第二天，我们将召开董事会，公开讨论利息补偿。

马云说这个决议不完美。用去年最流行的一句话来说，我们做了一个艰难的决定。

视点主键

问题:是否违背契约精神

马云14日表示，对于支付宝的股权转让，“董事会授权。董事会四人，杨致远、孙正义、马云、蔡崇信。我们没有董事会决议。2009年，有一个会议纪要。董事会授权管理层取得第三方支付牌照做支付宝股权转让。”

马云强调，“支付宝现在是商业利益谈判的事情，与合同精神无关。支付宝的赔偿谈判当然可以达成，除非你能改变央行的政策。当时转让支付宝是唯一正确的决定，虽然不完美但也是不得不做的。”

争议:协议控制不可行吗

虽然公开信息显示，持牌第三方支付公司的控股股东都是“非常干净”的国内背景，但支付公司的几名相关人士在私下沟通时也承认，公司仍然存在协议控制结构。据报道，这种方法通常由海外投资者通过离岸公司或创始人和关联公司的协议控制来实现。

在媒体沟通会上，有记者提问，很多第三方支付公司有协议控制。央行针对支付宝的时候，马云回应说:“有人在用这种方法，但我们明明知道这样不行。”马云认为，根据央行今年第一季度发出的信函，其实很清楚，协议无法控制。马云认为，这种行为需要报请国务院进一步批准。“还需要两三年的时间才能发布一份单独的文件。这两三年，别人有牌照，我们没有。简直无法想象。”

但有评论人士不同意马云所说的协议无法控制。汉能投资集团执行董事宋认为，马云的决定多少有点“扛私货”的嫌疑，醉酒的意思仍然是在许可政策问题上与雅虎在阿里巴巴的股权竞争。宋表示，央行没有明确表示协议控制架构一定不能拿到牌照，阿里巴巴管理层担心拿不到第一批牌照，可能不值得，所以引发了这么大的风波。

上一页12下一页