本篇文章1246字,读完约3分钟

财新《新世纪》(002280)杂志最新一期在《财新观察》专栏发表社论《马云为什么错了》。文章强调合同和产权是市场经济的基石,指出阿里巴巴集团董事长马云未经股东授权转让支付宝所有权,违反了合同原则。文章同时对央行在政策开放上的相机抉择表示失望和遗憾,认为是马云决策的外因。文章还指出,马云一直是备受尊敬的中国企业家,阿里巴巴也是中国最大的互联网公司之一。这个失误的代价不仅是个人多年积累的国际声誉,更是阿里巴巴潜在的长期发展机会。

文章发表后,北京时间6月12日凌晨1点,《财新》主编胡舒立收到马云的短信。正在美国出差的马云和胡舒立,通过短信聊了2个小时;6月13日下午马云回国后,他们继续就此事进行沟通和交谈。马云打破沉默,说出了自己在支付宝转账和牌照审核时的想法和感受。最后,马云强调要“做自己”,“给别人,给自己更好的交代”。经马云同意,我们将整理他与胡舒立的短信,与读者分享。

支付宝事件尚未结束,马云及其团队与大股东雅虎的谈判仍在进行,此前拒绝参与事后谈判的软银也没有进一步公开行动。而央行在第三方支付许可问题上如何把握政策底线也引起了人们的关注。此次事件造成的影响已经远远超过一家公司,在国内外投资界和互联网行业引起了深刻的反响。我们期待更完整的真相公之于众,最终推动事件朝着符合市场原则的方向得到合理处理。

马云:妹子,你不知道基本事实就开始评论了。可惜了。呵呵,如果没有契约精神,我们可以走到今天。可悲的是,我们不相信我们的中国企业会比别人更了解法律和契约精神。

胡舒立:我很珍惜你,所以很后悔。我们愿意听到更基本的事实。

马云:唉!!今天,事情还没有结束。谈判一直在进行。说实话,让朋友和股东受到个人指责……我痛恨民族主义,更反对违背契约精神。对我们来说,企业被尊重远比利益重要,因为我们企业的年轻人平均只有26岁。他们还有很长的路要走。我是娃哈哈事件最大的反对者。所以,我希望能公正、坦诚地谈一谈这件事(怀疑是真相公布后的编者按),而不是在它出来之前就自己下结论。

评论者关注的是评论本身,而当事人在考虑参与评论之前,必须关心正确的方向,以正确的方式完成事情。我们做的每一件事都会被世界分析和评论,这是我们这一代人的责任。但是,在尘埃落定之前就下结论,是评论者不客观不科学的态度。

你相信我会傻到把公司低价卖给自己吗?这么多员工都在做,我就留给自己和那个谢世煌了?!当今世界,我们不怕被世界上所有人嘲笑吗?!晕倒。

胡舒立:很高兴你有这个眼光。路途遥远。说错了就改。然而,央行的政策应该受到批评。

马云:是的。我帮不了央行。那是他们的考虑。我试了又试。但创业者要做的是在大法颁布前努力,但颁布后尊重法律是我们的责任。批评是你评论员的工作,我们的委托人很难做到。

另一方面,我明白支付数据的安全性不会被任何国家轻易放弃,这是一个安全问题而不是国家问题。我的开放程度不亚于任何人,但我明白未来是数据竞争。我们有全国经济数据。在美国,我们也会遇到同样的问题。上一页123下一页

标题:马云胡舒立激辩契约精神:将给公众更好交代

地址:http://www.fozhu315.net/fhxw/5878.html