本篇文章1482字,读完约4分钟

支付宝事件后,马云承受了巨大的舆论压力。财新传媒(语录、资讯、评论)首席出版人、总编辑胡舒立发表题为《马云为什么错》的评论,批评马云践踏市场经济契约原则,导致马云反弹。

胡舒立批评马云违反契约精神

据媒体报道,胡舒立认为,“阿里巴巴集团小股东”、“管理控制人”马云未经集团两大股东同意,将公司核心资产以自己的名义转让,转让价格极低,明显有失公允,严重违反了股东之间的契约和股东与管理层之间的契约。

胡舒立批评马云违反了商业社会的基本原则。契约就是诚实。违约导致极大的不公,损害企业的根基。所以马云失误的代价不仅是多年积累的个人国际声誉,更是阿里巴巴潜在的长期发展机会。这发生在中国企业家的标杆人物马云身上,发生在中国引以为豪的成功企业阿里巴巴身上,其“负示范作用”更为显著。

胡舒立在文章中也客观分析了马云在支付宝事件中跌破底线的直接外因在于央行第三方支付政策的犹豫、模糊和缺乏公开性。

胡舒立公开批评马云违反合同精神,再次引发对马云此举的讨论。在众多声音中,史玉柱因其身份和言论而脱颖而出。

同日下午,史玉柱在其微博上公开宣称,支付宝涉及国家金融安全,外国股东不遵守中国法律法规,马云遵守合同精神。同时,他认为对马云的批评是“卖国砖家”。

史玉柱在微博上说:支付宝涉及国家金融安全,法律法规不允许外国投资者持有,但外国股东迷信绕过中国法律法规。马云遵守合同精神,提出调回国内依法领证,以便给予外国股东合理补偿。卖国砖家精心设计:先是制造了支付宝3.3亿元超低赔偿谎言,然后批评马云侵犯外资神圣利益,上升到道德层面。在帮助外国迫使马云支付数百亿天价赔偿后,卖国砖家们举起酒杯,愤怒欢呼。

马云:会给大众更好的解释

北京时间6月12日凌晨1点,马云发短信给《财新》主编胡舒立,指责媒体在不了解基本事实的情况下开始评论,还用央行的政策为自己的行为正名。

(摘自以下对话部分)

马云:妹子,你不知道基本事实就开始评论了。可惜了。呵呵,如果没有契约精神,我们今天会在这里吗??可悲的是,我们不再相信我们的中国企业会比别人更了解法律和契约精神。

胡舒立:我很珍惜你,所以很后悔。我们愿意听到更基本的事实。

马云:唉!!今天,事情还没有结束。谈判一直在进行。说实话,让朋友和股东受到个人指责……我痛恨民族主义,更反对违背契约精神。对我们来说,企业被尊重远比利益重要,因为我们企业的年轻人平均只有26岁。他们还有很长的路要走。我是娃哈哈事件最大的反对者。所以,我希望能公正、坦诚地谈一谈这件事(怀疑是“真相公布后”——编者按),而不是在它出来之前就自己下结论。

评论者关注的是评论本身,而当事人在考虑参与评论之前,必须关心正确的方向,以正确的方式完成事情。我们做的每一件事都会被世界分析和评论,这是我们这一代人的责任。但是,在尘埃落定之前就下结论,是评论者不客观不科学的态度。

你相信我会傻到把公司低价卖给自己吗?这么多员工都在做,我就留给自己和那个谢世煌了?!当今世界,我们不怕被世界上所有人嘲笑吗?!晕倒。

胡舒立:很高兴你有这个眼光。路途遥远。说错了就改。然而,央行的政策应该受到批评。

马云:是的。我帮不了央行。那是他们的考虑。我试了又试。但创业者要做的是在大法颁布前努力,但颁布后尊重法律是我们的责任。批评是你评论员的工作,我们的委托人很难做到。

另一方面,我明白支付数据的安全性不会被任何国家轻易放弃,这是一个安全问题而不是国家问题。我的开放程度不亚于任何人,但我明白未来是数据竞争。我们有全国经济数据。在美国,我们也会遇到同样的问题。

上一页123456下一页

标题:胡舒立批马云践踏契约精神 马云开说明会回应

地址:http://www.fozhu315.net/fhxw/5846.html