本篇文章2163字,读完约5分钟

全国人大常委会将于6月下旬对个人所得税法的修正案进行第二次审议。此前,公众已经提交了23万多条意见,远远超过了2006年近19万条劳动合同法草案的记录,也创下了全国人大网上征集个人立法意见的最高记录。届时,该条例草案会否因超过23万项意见而作出重大调整?税收修正案将如何反映民意?而3000元的免征额是否合适?在昨天的“个税法修改专家研讨会”上,专家学者们各抒己见。

沃森:修正案没有考虑低收入人群应该推翻 “现有的修正案基本上是错误的,应该被推翻。”著名经济学家沃森昨天直言不讳地说,一般来说,税收调整的目的不超过三个:缩小收入差距、优化税收结构、完善税收机制。但他认为,这三个目的在这次税收调整中是无法实现的,应该彻底推翻。 沃森说,在这次调整中,2600元以下的低收入人群不会受益1分钱。“主要优势是给中等收入人群,1万元左右的白领和公务员是主要受益者。”他认为媒体说对中低收入人群有利,只对中等收入人群有利是不对的。 从优化税收结构的角度,沃森也认为这一次税收结构被进一步扭曲了。“我们的税收结构90%以上是商品税、流转税和关税,个人所得税只占6.0%。按照这个计划,它已经下降了不到5%。” 沃森说,中国的财政收入和税收只占一部分,特别是个人所得税只占整体宏观税负的2%-3%,而世界其他国家一般占30%-40%。他认为,为了使结构合理化,有必要提高个税比重,而不是降低个税比重。 另外,优化和完善税收机制的目的也无法达到。沃森认为,免税是一个简单的小问题,免税机制与个人收入有关。如果收入发生变化,物价水平发生变化,就要改革免税。“没有人像我们一样浪费这么多社会资源和行政资源,包括今天的资源,来讨论这个芝麻问题。” 他认为,要解决这个问题,只有建立一个动态的机制。我们应该考虑通货膨胀和收入增长。收入增长很快。通货膨胀高的话,会增加一点,反之亦然。

康佳:小型配套设施的优化具有积极的效益 财政部财政科学研究所所长康佳在会上表示,由于相关部门显然意识到了设计中的一系列制约因素,因此仍难以突破,需要注意的是,目前小型配套设施的优化具有明显的积极效益。 康佳指出,根据近年来物价变动和居民基本生活消费支出增加的实际情况,有必要提高工资薪金所得扣除标准(一般称为“门槛”)。但是,通过调整税率结构来加强对收入分配的税收调控是非常重要的,一方面要减轻中低收入人群的税收负担,另一方面要适当加大对高收入人群的调控力度。【/h/】康佳认为,每月2000元至3000元的免税额足以弥补近两年物价上涨带来的基本生活费用的上涨。增加“三险一金”后,以北京为例,最低免征额为3856元,最高免征额达到5798元(高于有人提出的5000元)。【/h/】不考虑“三险一金”税负变化,对于月收入2000元以上的人群,月收入19000元是两个方案下的同一个税负点,月收入19000元的人群应纳税额与现行税法下的相同;月收入19000元以下的人应纳税额减少,月收入19000元以上的人应纳税额增加。如果考虑到“三险一金”,则无差点上移。康佳认为,这一方案正是在调整收入差距、改善收入分配的目标下,降低工人阶级中低端税负、适当增加高端税负的表现。【/h/】另外,从应缴税额绝对值的变化来看,月收入低于2000元的人群并没有受益。"这是因为其原始应税金额为零."康佳说,随着低收入人群月收入的增加,对个人的减税也在增加,月收入在7500元至12000元之间的人群获得了350元中最大的减税。随后,减税继续减少,直到变成增税,继续增加。月收入10.2万元以上的人增税最多,达到1450元。 与草案相比,康佳的提案增加了分辨率和增税。他认为应该将税负提高到24500元,这样至少在普通人眼里,中等收入阶层已经被置于实际收入的覆盖范围之内。月入7500-27500元的可以进一步减税。“最大的减税对象是收入1.2万元的人群,减税575元,比草案下的减税高225元。”康佳表示,月收入超过2.75万元的人将进一步增加税收,税收增幅最大的是月收入超过3.8万元,比草案高出525元。他认为这完全符合支付能力原则,可以相对灵活,同时可以适当提高。

李稻葵:低税率+宽税基是调整目标 “这次税制改革应该明确一个目标和一个原则。”中央银行货币政策委员会成员李稻葵认为,有必要提供一个基于个人行为的福利体系,这一点普通人也能看到。例如,如果社会救助制度不能由交通事故保险公司提供,政府能否提供一些保障?比如罪犯的孩子得不到照顾,政府能不能帮助他们?他认为这些东西不需要花多少钱,需要机制。 李稻葵认为我们所说的个人所得税应该是广泛的税基,或者说是综合收入。例如,学生的奖学金应该包括在税基中。不能说奖学金免税,也不能说国家科技进步奖免税。 还有必要实行低税率。“只有通过低税率和宽税基,才能真正调整收入差距。”李稻葵说,如果实行高税率,纳税人逃不掉的工资都会被征税,最多只收工资税。不过稍微有能力的人会在香港和新加坡注册自己的公司,这样可以合法避税。 “我特别反对各种特殊减税。这个东西是没有回报的。”李稻葵说,在美国任何一家公共图书馆,进门时书架上都有各种税法书籍,都是特别的减税规定,必须聘请专业律师。所以每年的4月15日就成了美国人纳税的灾难日。他认为这在中国太复杂,难以实施。

标题:华生:—个税修正案基本上错误应该推翻

地址:http://www.fozhu315.net/fhxw/3630.html