本篇文章1288字,读完约3分钟

环境与经济增长的关系是经济社会快速发展中的老生常谈,正在迅速发展的现实又使这个话题总是新的。 今天谈论这个话题当然与“环境保护”、“低碳”、“可持续发展”等成为媒体上的高频词有关,但基于我国对环境保护和经济增长的新动态思考:我国环境与经济增长的关系达到转折点 被称为“环境库兹涅茨曲线”。
环境库兹涅茨曲线来源于“库兹涅茨曲线”,后者是由获得诺贝尔经济学奖的美国经济学家库兹涅茨提出的,经济增长与收入分配的关系,即收入分配的不均匀度随着经济增长先增大后 美国普林斯顿大学格罗斯曼和克鲁格等经济学家将库兹涅茨曲线的思想应用于环境质量与经济增长关系的分析,并在1995年提出了“环境库兹涅茨曲线”假设。 根据这个假设,另一方面,经济增长意味着更大规模的经济活动,因为会带来越来越多的资源投入和越来越多的污染排放,所以会给环境质量带来负面的规模效应。 另一方面,经济增长通过采用清洁能源和新技术、产业结构优化升级等,给环境质量带来正面的技术进步效果和结构效果。 一般来说,在大规模工业化阶段,规模效应超过技术效应和结构效应,在环境质量随经济增长而恶化的后工业化阶段,技术效应和结构效应超过规模效应,环境质量随经济增长而逐渐改善。 总结起来,这三种效果共同决定了环境质量与经济增长之间的倒u形曲线关系:环境质量有随着经济增长恶化后改善的趋势。

环境库兹涅茨曲线假说很容易理解。 理论上,经济快速发展的自然进程反映了从清洁农业经济到污染严重的工业经济,以及更清洁的服务经济。 在现实中,欧美日等发达国家经济的迅速发展和工业化过程也说明了这一规律。 现在的问题是这个法则是否完全适合我国。 我国的环境库兹涅茨曲线拐点已经来了吗?

提出这个问题是因为近年来中国经济的快速发展出现了许多重要的转变,包括中国经济整体的快速发展已经从大规模工业化时期进入工业化中后期。 潜在的经济增长率下降劳动力供求路易斯拐点来了正在经历大规模产业升级和结构变革经济增长积累的财力和技术使环境污染得以控制和管理全民的环境意识大幅度提高……这些变化都是中国经济增长的环境 现实上,至少在东部城市,随着产业升级和环境污染的有力控制和管理,空气体污染、水体污染、植被破坏等得到了初步控制或改善。 也许环境库兹涅茨曲线的拐点已经到来。

但是要看到中国幅员辽阔,人口众多,经济社会快速发展不平衡的大国,中西部快速发展不平衡,城市和乡村快速发展不平衡。 就经济结构和费用结构而言,东部许多地区已经完成了大规模工业化,进入上中等收入现代化和服务业大快速发展时期,中西部许多地区还处于工业化进程中更工业化的前期。 这仍然难以完全进行大规模资源开发、大规模投资上的项目和大规模污染排放。 这些地区近年来的经济增长明显高于东部,盖子是由此引起的。 在这个过程中,环境污染等负面效应也不断出现。 这些地区一定在环境库兹涅茨曲线的拐点到来之前。

综合来看,在东部地区,中国的迅速发展从接近环境库兹涅茨曲线拐点的全国来看,还不能这么说。 因此,经济增长和环境问题仍然是我国相当长时间必须面对的重大问题,政府和公众对环境问题决不能疏忽。

标题:【快讯】“环境库兹涅茨曲线”拐点到来了吗

地址:http://www.fozhu315.net/fhxw/15259.html