王圣学：割断历史的城市无法令人怀念

本篇文章938字，读完约2分钟

经济观察:目前很多城市都在进行大规模的拆迁建设，这也引发了很多关于保护和发展的讨论。两者有矛盾吗？

王生学:中国目前正处于工业化和城市化快速发展的时期，许多城市的建设规模都非常大。例如，北京的年开发量甚至超过了整个欧洲，Xi的年开发量也有几千万平方米的建筑面积。

但与此同时，中国是世界上最古老的国家，有5000多年的文明史。包括Xi在内的许多城市都有大量的历史文化遗迹。这些城市的转型不仅是地方政府的问题，也是全社会各级都非常关注的问题。在我看来，两者是有矛盾的，但并不是绝对对立的。

经济观察报:Xi安在城市发展和保护方面面临哪些问题？

王生学:未来10年，Xi市主城区将建成850平方公里，1000万人口，10年内将是目前规模的两倍。

这是什么概念？新中国成立时，Xi安人口只有39万，建成区只有14平方公里。新中国经过60年的发展，已经达到了现在的规模，也就是说Xi安未来10年的发展规模相当于过去60年的总和。如何在快速扩张中保持和保护Xi的历史文化特色和遗存，显然成为一个突出的问题。例如，Xi的城墙问题引起了国内媒体和各行各业的关注，这是正常的，因为Xi的城墙是当今世界上保存最完好的，这不仅是Xi的城墙，也是中国和世界的城墙。

经济观察报:具体来说，两者在发展中的矛盾如何调整？

王胜学:首先要做好城市规划，通过规划划定保护区，而不是一味的“拆灯搬出”。在此基础上，我赞同积极的保护思想，通过开发建设实现保护。被动保护的最终结果是失去。

但是，积极保护并不意味着一切都要为发展让路，而是要明确指导思想，赚钱不是目的，保护是目的，商业化可以适度但不能过度，其目的是保护历史文化遗存，让人类文明延续下去，而不是利润最大化。

目前，由于指导思想的偏差和出发点的不同，Xi平安取得了一定程度的保障，但仍存在一些问题。比如皇城区开发改造中存在的建筑风格、色彩、高度等问题与市政府批准的唐皇城复兴规划存在较大差距，值得关注。

每个城市管理者都需要正确认识开发与保护的关系，重视城市记忆。

其实一个城市的凝聚力和认同感，不仅仅来自于城市的宏伟蓝图，更来自于城市的历史和记忆。如果城市的历史文化遗迹全部被拆除，人们怎么会认同呢？一个已经断送历史的城市是不能被记住或忘记的。