海外学者：中国经济赶上美国需40年

本篇文章1045字，读完约3分钟

2月20日，官方数据显示，中国取代日本成为“世界第二大经济体”。香港《亚洲金融》评论:“中国的经济奇迹不是日本的翻版，而是超越了日本。”但现实往往并不完美。如果简单地把经济看成是“赚钱”，那么gdp(国内生产总值)上的“世界第二”，确实证明中国赚钱了；然而，人均国内生产总值在世界上排名“100以上”的事实表明，中国人并不富裕。

中国经济在世界上处于什么地位？有什么不好？未来会如何发展？带着这些问题，《全球人物》杂志记者采访了美国大西洋理事会(600558)高级研究员艾伯特·加布里埃尔(Albert Gabriel)和法国国际经济中心副主任米歇尔·费金(Michel Fagin)。

艾伯特·加布里埃尔:美国大西洋理事会高级研究员，乔治城大学公共政策研究所教授。他曾是卡内基国际和平基金会的高级研究员

米歇尔·费金:法国国际经济中心副主任，参与了“中国对世界经济的影响”项目

国内生产总值增长率:9%-11%

环球人物杂志:随着中国成为“世界第二大经济体”，有人说中国未来可能取代美国成为“世界第一大经济体”。你怎么看待这种观点？

费金:如果对中国GDP进行理性分析，以国内市场规模来衡量，中国经济在未来10年可以赶上美国。当然，这需要中国政府成功解决经济高增长对原材料消费的过度依赖，正确引导国内消费。

加布里埃尔:我认为中国的国内生产总值可能在20年后超过美国。但我不得不说，到那个时候，中国在生产技术和金融服务方面仍然会远远落后于美国。中国的创新能力需要加强，这是经济发展的关键。其实“世界最大经济体”这个称号毫无意义。我觉得中国经济要真正赶上美国，大概需要40年左右。

《环球人物》杂志:现在很多经济学家提出了“中国国民生产总值和人均国内生产总值发展水平不一致，中国经济发展不平衡”的观点。你怎么看待这种观点？

加布里埃尔:我不同意这种说法。说中国经济发展不平衡，无非是说贸易顺差过大，国内投资和消费不平衡。中国贸易顺差过大是2008年全球金融危机前的信贷和美国需求泡沫造成的，而不是中国的经济政策或自身原因造成的。只要加快宏观调控，完全可以解决。至于国内投资和消费的不平衡，我认为目前中国投资和消费占gdp的比重相对适中。消费比例一旦增加，投资份额就会减少。投资少了，中国经济增长会放缓，也会影响消费水平的提高。

《全球人物》杂志:你认为中国未来的gdp增长应该保持在什么范围内？

盖保德:我个人认为，未来10年，中国gdp增速将保持在9%至11%之间。上一页123下一页