本篇文章2008字,读完约5分钟

在车云网年10月29日的报道中,说起大众的tsi,总有一种“膜拜”的心情。 曾经,它几乎成为了全世界“先进”(普及型)发动机的代表。 特别是最近提到的第三代ea888,创意绝妙,结构复杂,将德国技术控制的优势发挥到了极致。

相反,说起气缸2阀门这样的设计,人们感觉好像回到了遥远的过去……如果这两种技术出现在同一个发动机上会怎么样呢? 嗯,这是不是太“穿越”了? 但事实上,许多人翘首以待,目前在进口大众甲壳虫乐队服务的1.2tsi,未来将全面替代国产为1.6l自然吸气的,就是这样的发动机。

两个阀门的第一个问题其实只是吸气效率低。

关于两个阀门和四个阀门的争论曾经有过,但这其实也主要是大众ea113造成的。 这场争论在大众用ea111全面替换ea113之前不会停止。 最后的结论是,感觉两个阀门不如四个阀门(否则大众不会被ea111取代)。 。 那么,为什么现在大众新设计的发动机又要使用两个阀门呢?

要弄清楚这个问题,首先要看两气门发动机的缺点在哪里。 其实两个阀、四个阀只不过是对应一个气缸的阀的数量。 根据最简单的数学知识也可以得出结论,在气缸直径相同的情况下,开4个孔的总面积一定比开2个孔大。

那么,发动机的实际采用有什么意义呢? 发动机高速运转时,进气流速非常大,必然会产生一定的阻力。 “孔”越大,吸气就越自然顺畅。 这就像我们跑得快的时候,光是鼻子呼吸不够,必须张开嘴一样。 术语是,可以提高高转速状态下的进气效率,提高发动机输出功率。 4阀门发动机刚出来的时候,功率一下子比同等技术的2阀门发动机高了很多,道理就在这里。

另外,四辩会带来多个“附带利益”。 例如可以通过设计双爆震凸轮轴来实现气门正时的可变,两个气门为了实现这一点,必须通过空套筒轴的凸轮轴,结构非常多,非常复杂。 有些制造商把油与一个阀门进行比较。 4个阀门可以进一步提高喷油精度。

tsi可以大大缓和两个阀门的缺点

在自然吸气发动机中,其吸气是通过吸气负压实现的。 通俗地说,就是用活塞向下运动时“喘口气”。 该负压对进气阻力相对敏感。 涡轮增压并非如此,而是通过涡轮增压机向气缸内“压力”,即强制吸气,因此空对空气阻力的灵敏度自然会降低。 此外,涡轮增压发动机进气量的多寡越来越依赖于增压值而不是空气阻力。 也就是说,在感觉进气阻力影响进气量的情况下,只要稍微增加增压值就可以应对。 这样,两个阀与4个阀相比,可以缓解多个最大的问题。

比较两个阀门发动机难以实现vvt,喷射精度等问题也因缸内直喷而变得不重要。 迄今为止,许多分解副本都提到,对发动机燃烧效率影响最大的是燃料喷射系统,而不是配气系统。 喷油系统从汽化器到单点电喷到多点电喷,到缸内直喷,所有的改进都相当于一场高效的革命。 随着这种效率的提高,没有vvt等其他技术缺陷当然也会得到缓解。

两个阀tsi符合要求,也支持入门级机型

对于上面的分解,你可能会马上反驳。 这么说吧,大众把tsi设计成了两个阀门。 为什么只有1.2tsi是两个阀门呢

因为两个阀没有四个阀! 这与以上观点不矛盾。 tsi虽然能缓和很多两个阀门的问题,但只是缓和,并没有超过。 那个问题又回来了——为什么是1.2tsi用的2阀门? 不是还为了压低价格吗? 是的,就是控制价格。

价格对入门级动力的重要性不言而喻。 在某种程度上比技术更有价值。 在性能不输给同行业其他公司的同时,尽可能控制价格,这是入门级动力开发者的必修课。 1.2tsi主要代替1.6l自然吸气发动机。 根据其他tsi发动机的标准设计,各方面全面超过1.6l,但价格也远远超过1.6l,则表示无法达到设计需求。

现在1.2tsi看起来在多个地方“偷工减料”(除了阀门设计之外,点火系统是非独立点火等)。 但关键是用于tsi,其实际表现明显优于普通1.6l发动机,无论动力性、经济性如何。 通过1.2tsi披头士的人应该明白这一点。 而且,由于阀门设计、点火设计的简化,可以比较有效地抑制价格,最终达到了“不涨价”的目的。

这个优势可能不会在甲壳虫乐队出现,但将来会坐polo、桑塔纳这样的车变得明显吧。

车云总结:

与其他tsi相比,1.2tsi每个气缸使用2个阀结构,确实是为了节约成本。 但是,这种方法对于入门级动力来说,实际上是完全可取的。 在最重要的地方使用最新的技术,在其他方面通过简化结构控制价格,达到比“把好钢用在刀刃上”、“性能价格比”更高的效果。

从1.2tsi可以联想到以前的美系ohv发动机的分解,即使没有任何技术也可以知道是最好还是不好。 旧的ohv发动机有了新的生活方式,形成了自己的风格。 感觉好像要进入博物馆的两个阀门,现在又被大众出去玩了,而且玩得很好。

——车云菌有奖征稿,爆料吐槽速来! ——

转载时请注明车云网和正文的链接:
cheyun/content/news/1323

标题:“技术复辟?大众为什么要在1.2TSI上采用两气门结构”

地址:http://www.fozhu315.net/fhqc/18293.html