本篇文章599字,读完约1分钟

三大证券报驳斥了上海综合指数10年“零涨幅”的说法,其主要理由是“样品空之间变化导致的上证综合指数失真”,10年前的指数成分为664股,10年后的成分为967股。 因此,样本空之间的一些变化会扭曲指数。 根据复印件,上邮件指的是10年间实际累计幅度的29%。

基于以上理由剪跳蚤,使人信服。 但反过来想,指数不是为了衡量整个股市的上涨吗? 如果名义暴涨暴跌,实际暴跌,股价指数有什么意义? 十年前的指数反映了十年前的状态,今天的指数也是基于昨天。 人类第一个股票市场指数道琼斯指数诞生于1884年。 一百年来,道指的计算方法、股票形成调整及品种开发已经发生了翻天覆地的变化,而上海综合指只是一个毛头小伙。 百年轮回,道指依然是反映世界经济景气的重要指标。

在日本经常说股票市场是经济的晴雨表,如果指数没有反映正常的股票市场变动的话。 这个指数的价值是什么? 指数不重要,惹股东生气的是,即使上海综合指数10年上涨了29%,投资者的钱去了哪里?

专家可以编造上万条理由来讲明,指数之间的不可比。笔者无意去了解这繁琐的指数是怎么计算出来的,因为编制股票指数的根本目的就是让人们简单地、一目了然地了解整个市场的股票价钱总趋势及涨跌幅度。这就是笔者想提醒专家的。 文/李四

高温津贴数年未涨 不自然了谁 直隶巴人的原贴:

我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇不自然。

标题:【财讯】沪指十年“涨29%” 投资者的钱亏到哪里去了

地址:http://www.fozhu315.net/fhcj/14776.html